サンドイッチ作った

https://instagram.com/p/3lQ4KLBjjd/

同僚氏に「asari3 キッチンをネットストーキングできるようにすべきそうすべき」と言われたので、日々の食事がどのようにできるか、記録しておこう。

https://instagram.com/p/3lR3JDhjkx/

初手は電子レンジでゆで卵、専用の容器に水を入れて五分。ゆで卵はどんな料理にも添えられるし、急な用事ができても食べるのを後回しにしてお弁当にすることができる。この時間を利用して、この後どう調理を進めればいいか考えたり、材料を洗ったり並べたりする。

https://instagram.com/p/3lS7ucBjl4/

卵、山型食パン、レタス、トマト、豚ひき肉を使って、サンドイッチを作る。レタスは洗って皿に敷き、その上に薄く豚ひき肉を乗せて塩胡椒。この塩胡椒はアミノ酸入りで、つまりどんな食べ物も旨くなる魔法の粉である。

https://instagram.com/p/3lTgUgBjm0/

卵を取り出し、ひき肉が入っていたパックのラップをそのまま皿に使って電子レンジで4分。ただ、ひき肉に均一に熱を通すには、途中でひき肉の撹拌が必要だった。この待ち時間にはトマトを切ったりする。

ところで、レタスを電子レンジで温めるのは、加熱しないとなかなか一玉使いきれないから。

https://instagram.com/p/3lUNw2Bjnw/

レタスと肉に火が通ったら、続いてトーストを2枚、5分。トーストしたサンドイッチはうまいよ、あったかいし、できあがりが急にプロっぽくなる気がする。同じ食感が長持ちしないという欠点はあるけど、すぐ食べればいいのだ。安い・古い・冷凍されたパンでもいける。

https://instagram.com/p/3lVT4Hhjo0/

トーストが焼けたら、その上にずるずるとレタスと肉をひきずって載せる。手近にあったペッパーソース、コショウ、クミンシードを親の仇みたいにかける。レタスの層がペッパーソースを通さないので、このサンドイッチは傾けると赤い液体がこぼれる食べ物になってしまった。ところで、肉とレタスを加熱したその皿の底には豚の脂のスープが残っている。これはうまいので待ち時間に飲み干しておくのだ。

https://instagram.com/p/3lVddehjpD/

輪切りのトマトを載せ…

https://instagram.com/p/3lVjI8hjpH/

スライスチーズとゆで卵を載せ…

https://instagram.com/p/3lVsmGBjpS/

余ったトマトをもう一枚載せ、で、トーストで蓋、完成！

写真に写りこんでいるストップウォッチによると、このサンドイッチは記録をとりながらで25分20秒でできたらしい。片付けは9分40秒だったので、合わせて35分かな。

ということで、100円ショップで揃えたところの経費は：

  • パン2枚 (108円 * 2枚/6枚 = 36円)
  • 豚ひき肉 (見切り品) 80g (150円 * 80g/160g = 75円)
  • スライスチーズ 2枚 (108円 * 2枚/5枚 = 43円)
  • レタス1/4玉 (108円 * 1/4 = 27円)
  • トマト半分 (108円 * 1/2 = 54円)
  • 卵1個 (108円 * 1/6 = 18円)
  • マミー一杯 (108円 * 180/900 = 21円)
  • 調味料 (φ)
  • 労働 (時給1000円と仮定 * 35/60 = 583円)

合わせて857円だ。時給に異論は認める (マミーには認めない)。

せっかく自作に取り組むのだから、アボカドなんかを入れて高付加価値側に寄せて、気分だけでもファイアーハウスのクローンを目指す方向がいいんだろうな。マクドナルドの費用対効果には逆立ちしたって勝てない気がする。

2013年3月末から4月までの Twitter まとめ

おおう、はてなブログになってから Twitter の自動投稿がされなくなっていたのか。これはどうしたものか。念のためコピペしておこう。

 

GDB を使ってみるテスト

適当に小さなコードを作って、 -g 付きでコンパイルしてみました：

$ make test CFLAGS=-g
cc -g    test.c   -o test

C の挙動を知るには、 GDB を使うのがいろいろいいと思います。
手っ取り早くいろいろ試すのは ideone とかもいいんですが、こっちのほうがインタプリタっぽくてイイです。

$ gdb test
GNU gdb (Ubuntu/Linaro 7.3-0ubuntu2) 7.3-2011.08
Copyright (C) 2011 Free Software Foundation, Inc.
License GPLv3+: GNU GPL version 3 or later <http://gnu.org/licenses/gpl.html>
This is free software: you are free to change and redistribute it.
There is NO WARRANTY, to the extent permitted by law.  Type "show copying"
and "show warranty" for details.
This GDB was configured as "i686-linux-gnu".
For bug reporting instructions, please see:
<http://bugs.launchpad.net/gdb-linaro/>...
Reading symbols from /tmp/test...done.

コードの中身はこんなんです。
list の代わりに list main とかすると main だけ見れます。
list でなくて l でもいいです。

(gdb) list
1    #include <stdio.h>
2	#include <stdlib.h>
3	
4	int printfloat(float f) {
5		return printf("%f\n", f);
6	}
7	
8	int main(int args, const char **argv) {
9		return printfloat(atof(argv[1]));
10	}

run (r) で実行できます。 ./test ってやってるようなもんです。

(gdb) run
Starting program: /tmp/test 

Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x001691f2 in ?? () from /lib/i386-linux-gnu/libc.so.6

セグメンテーションフォールトだ！　バックトレースを見たい。

(gdb) backtrace
#0  0x001691f2 in ?? () from /lib/i386-linux-gnu/libc.so.6
#1  0x00166953 in strtod () from /lib/i386-linux-gnu/libc.so.6
#2  0x001620ac in atof () from /lib/i386-linux-gnu/libc.so.6
#3  0x08048449 in main (args=1, argv=0xbffff3f4) at test.c:9

strtod() の中の実装が謎のメモリ領域を見に行こうとしてピシャリと 叱られたんですかね。それにしても atof(3) って内部的にはただ strtod(3) を呼んでるだけなんですかね。ためになる。up, up, up, print argv[1] とかしてみると楽しいのかも。

gdb は、何か事情があって止まってしまっているプログラムにアタッチできたり、 このように不正終了して core ファイルを出力したときにそのバックトレースを 見ることができたりするので、いろいろと便利です。 core は ulimit しておかないと 普通は出ません。 -g ともども、運用中もできればオンにしておきたいですねー。 レアな状況の解析に役立つと思います。

怒られてるのは at test.c:9 が元凶っぽいので、 test.c:9 を 再度確認することができます。

(gdb) list test.c:9
4	int printfloat(float f) {
5		return printf("%f\n", f);
6	}
7	
8	int main(int args, const char **argv) {
9		return printfloat(atof(argv[1]));
10	}
11

あー便利だった。continue (c) で再開します。再開といってもこの場合はそのままプロセスを終了するだけですが。

(gdb) continue
Continuing.

Program terminated with signal SIGSEGV, Segmentation fault.
The program no longer exists.

気を取り直して引数をつけて再度実行します。

(gdb) run 2.71
Starting program: /tmp/test 2.71
2.710000
[Inferior 1 (process 2784) exited with code 011]

表示もでき、無事にプロセスも終了しました。ステータス9だけど。

(gdb) break 5
Breakpoint 1 at 0x804841a: file test.c, line 5.

ブレークポイント (braek (b)) をつけて再度実行しました。

(gdb) run 2.71
Starting program: /tmp/test 2.71

Breakpoint 1, printfloat (f=2.71000004) at test.c:5
5		return printf("%f\n", f);

printf() を実行する前に止まりました。 さっきも見たように、 backtrace (bt) で現在位置への 道順を知ることができます。Java の例外スタックトレースみたいな。

(gdb) backtrace
#0  printfloat (f=2.71000004) at test.c:5
#1  0x08048459 in main (args=2, argv=0xbffff3e4) at test.c:9

f がなにかを知るためには、 print (p) や whatis (wha) が役に立ちます。いや値はバックトレースにも書いてありますけど。

(gdb) print f
$1 = 2.71000004
(gdb) whatis f
type = float

print の後にはいろんな式が書けます。これは楽しいのでいろいろ楽しむとよいです。

(gdb) print printf("%f\n", f)
2.710000
$2 = 9
(gdb) print printf("%f\n", 3.14)
3.140000
$3 = 9
(gdb) print printf("%f\n", 3)
0.000000
$4 = 9

いろいろやった結果 0.00.. が出てきましたが、これって何ですかね…。 print で代入もしてもよいです。

(gdb) print f = 100
$5 = 100

ところで、ステップ実行もできます。

(gdb) step
100.000000
6	}

先ほど代入した 100 が無事表示されましたね。

(gdb) step
main (args=2, argv=0xbffff3e4) at test.c:10
10	}

main に戻ってきたところで、そういえば argv って何が入ってるっけと思ったときは、 @配列の長さ という書き方を使って PHP でいう print_r() 風のことができます。うひょ。

(gdb) print *argv@2
$6 = {0xbffff55b "/tmp/test", 0xbffff565 "2.71"}

あとは終了処理だけなので、ステップしていくのをやめてプログラムを再開します。

(gdb) continue
Continuing.
[Inferior 1 (process 2785) exited with code 013]

あー GDB 便利だった。

(gdb) quit

2013年03月22日のツイート

Twitter まとめ

2013年03月21日のツイート

Twitter まとめ

2013年03月19日のツイート

Twitter まとめ

2013年03月18日のツイート

Twitter まとめ